Terrorismo: 2) Técnica usada pelos governos, para manipular a opinião pública, no cumprimento de uma agenda.
O atentado de 11 de Setembro de 2001 é, sem sombra de dúvida, uma das maiores farsas politicas de sempre. É impressionante a generalizada ignorância da população mundial face aos contornos deste suposto ataque terrorista. Os factos, as provas, são claros como água, água que o governo dos Estados Unidos da América tem vindo a turvar desde sempre, na tentativa de iludir toda uma nação , população mundial até, contra um inimigo comum, o Terrorismo.
19 Terroristas, dirigidos por Osama Bin Laden, capturaram 4 aviões comerciais, despistaram o sistema de defesa aérea NORAD, e atingiram 75% dos seus alvos.
As torres 1, 2 e 7 do World Trade Center caíram em estilo “panqueca” devido à falha estrutural causada pelo fogo, enquanto o avião que atingiu o Pentágono se vaporizou devido ao impacto, assim como o que caiu em Shanksville.
A Comissão 911 descobriu que não houve nenhuma espécie de aviso para este acto, enquanto múltiplas falhas governamentais impediram uma defesa adequada.
“Ninguém neste governo, nem no anterior, poderia prever aviões colidindo com edifícios.”
George W. Bush
Capa do Manual de resposta ao Terrorismo da FEMA, 1997.
Operação "MASCAL", Outubro de 2000:
Simulação de colisão de um avião com o Pentágono.
Sem aviso? Sem previsão? Ninguém poderia prever este tipo de acontecimentos, palavra de George Bush...
Então estas simulações foram o quê?
19 terroristas
O terrorista do ar, Mohammed Atta, recebeu numa transferência via Paquistão, a quantia de 100 mil dólares, provenientes de Ahmed Omar Saeed Sheikh, que admite ter sido ajudado pelos serviços secretos do governo Paquistanês (ISI), cujo director é o General Mahmood Ahmad.Nunca se procurou saber por que razão, o General Ahmad permitiu que fossem dados 100 mil dólares a Atta.
Na manhã de 11 de Setembro de 2001, membros do governo dos Estados Unidos, estavam a tomar o pequeno almoço com o General Ahmad, em Washington…
A comissão de inquérito 911, considerou o financiamento dos ataques como de pequena importância prática no seu relatório. (BOA!!!)
Outro factor importante, é o facto de não existir nos manifestos de voo dos aviões em questão, nenhum dos nomes dos “supostos” terroristas, nem sequer constam nomes árabes neles…
Ainda assim, foi alegadamente (E MIRACULOSAMENTE) encontrado nos destroços do World Trade Center, o passaporte, intacto, de um dos terroristas. De notar, que este passaporte resistiu às altas temperaturas que “supostamente” derreteram a estrutura metálica dos edifícios…(VALENTE PAPEL!!!)
Nem chamuscado ficou!
Mas a cereja no cimo deste bolo, é que o dono deste passaporte está vivo… assim como alguns, pelo menos 6, dos alegados terroristas. (SABE DEUS O QUE ACONTECEU AOS OUTROS).
Osama Bin Laden

A única informação que remete para a sua alegada ligação a este atentado, é um vídeo, alegadamente encontrado no Afeganistão, onde Bin Laden reivindica a autoria dos ataques.
No entanto, o homem neste vídeo, definitivamente não é Osama Bin Laden, e as diferenças entre eles são claramente visíveis, quando comparadas com algumas imagens e vídeos do verdadeiro Bin Laden. Pele mais escura, queixo e nariz maiores… este vídeo é sem duvida, mais uma prova forjada.
Em 1976, o irmão mais velho de Osama, Saleem Bin Laden, contratou um homem no Texas, chamado Jim Bath, para gerir nos Estados Unidos os investimentos da família Bin Laden. Jim Bath, é também amigo de longa data de George W. Bush.
As ligações entre as famílias Bush e Bin Laden tornam-se ainda mais claras quando George Herbert Walker Bush fez viagens à Arábia Saudita em 1998 e 2000, para se encontrar com a família Bin Laden, em nome da companhia chamada Carlyle Group. Na manhã de 11 de Setembro de 2001, George H. W. Bush teve uma reunião com Shafig Bin Laden, irmão mais velho de Osama, reunião esta a propósito da Carlyle Group, que é uma das maiores empresas no ramo da defesa, e que continua a colher grandes lucros da “Guerra ao Terrorismo”, no Afeganistão e no Iraque.
Pentágono
A explicação dada como oficial, é a de que o intenso calor resultante da combustão do combustível do avião, vaporizou o avião inteiro…(TIPO MAGIA!!!)
O avião em questão, tinha 2 motores Rolls Royce, com um peso de 6 toneladas cada, feitos de uma liga de aço e titânio. É cientificamente impossível que estes dois motores tenham sido vaporizados pelo calor da combustão. No entanto, houve informação de que corpos foram identificados, através de impressões digitais e ADN.
E com isto pergunto: - Então o fogo vaporizou 12 toneladas de uma liga de aço e titânio, e não vaporizou carne e ossos, corpos humanos? (SOMOS DE UMA FIBRA IGUAL À DO PASSAPORTE!!!)
Aliado a isto, existe o facto de os vídeos das câmaras de vigilância do Pentágono, que mostrariam claramente o que O atingiu, foram imediatamente confiscadas pelo FBI. Se foi um avião, então qual a razão para estas imagens não virem a público? Porque razão se recusa, ainda hoje, o departamento de justiça a revelar estas imagens?
Shanksville
No local da queda do “voo 93”, as únicas “coisas” visíveis, são um buraco no chão, e arvores partidas. Nada no local leva a crer que se tenha despenhado um avião ali.
Origem: Documentário Zeitgheist Final
Destroços em Shanksville
Destroços da queda de um avião na Nigéria
Alguma Dúvida?
World Trade Center Torres 1, 2 e 7
A explicação do governo para o colapso das torres 1, 2 e 7, foi o fogo.
No entanto, nunca nenhum edifício com estrutura metálica desabou por fogo, antes ou depois do 11 de Setembro.
As características do colapso dos 3 edifícios encaixam-se perfeitamente na tese de que foi uma demolição controlada.
No entanto, nunca nenhum edifício com estrutura metálica desabou por fogo, antes ou depois do 11 de Setembro.
As características do colapso dos 3 edifícios encaixam-se perfeitamente na tese de que foi uma demolição controlada.
A teoria oficial apresentada pelo governo dos Estados Unidos, é a teoria da “Panqueca”, segundo a qual o fogo, apesar de não derreter o aço da estrutura, aquece o suficiente para que os pisos superiores enfraquecidos pela colisão do avião, se soltem da estrutura metálica, iniciando uma reacção em cadeia de queda destes vários pisos superiores. No entanto, seguindo esta teoria, seria suposto ver entre os destroços uma pilha de andares destruídos, rodeando um eixo de colunas metálicas no centro, que se ergueria a uma altura razoável, uma vez que o fogo não destruiria totalmente a estrutura metálica de cada uma das torres. Em vez disso, o que encontramos entre os destroços, são vigas metálicas cirurgicamente cortadas em cunha, tal como se faz nas demolições.
Seis semanas após o colapso, foram detectados nos destroços pontos de calor de 1100ºC, o que é 260ºC acima da temperatura de combustão do combustível de jacto, usado pelos aviões. Poças de aço derretido foram encontradas nas 3 torres, e não há menção a elas nos relatórios oficiais. Através da análise química desse aço derretido, assim como dos restantes destroços, foram encontrados vestígios de Térmite que, devido ás suas elevadas temperaturas, é usada em demolições.
Para além disso, existem também inúmeros relatos de explosões sentidas no subsolo dos edifícios, que antecederam o embate dos aviões, da mesma forma que foram visíveis explosões nos pisos inferiores, mesmo antes do colapso das torres.
E a propósito, porque é que a Torre 7 caiu, se nem sequer foi atingida por um avião? (CAIU POR SOLIDARIEDADE!!!)
NORAD
COMANDO AEROESPACIAL NORTE AMERICANO
Perante o cenário de sequestro de um avião, o procedimento da NORAD é enviar caças para o local para resolver a situação, o que ocorre normalmente num espaço de 10 minutos. No dia 11 de Setembro de 2001, decorreram 80 minutos até que os caças fossem postos no ar. Porquê?
Por “coincidência”, nesse mesmo dia estavam em curso um elevado numero de exercícios de guerra, sobrepostos e conflituantes, que envolviam falsos sinais de radar. Um desses exercícios era o “Vigilant Warrior” que, segundo a NORAD, consistia na simulação de sequestro de um avião comercial naquele mesmo momento do atentado. A sobreposição destes simulacros incapacitou a resposta da NORAD, de distinguir situações reais, de exercícios simulados.
A NORAD tem uma capacidade de resposta de 100%, e no dia em questão, falhou 4 vezes os possíveis alvos ou sequestros.(FOI UM GAJO QUE VIVE NAS CAVERNAS QUE DESORIENTOU O SISTEMA DE DEFESA AÉREA DOS ESTADOS UNIDOS!!!) Dos vários simulacros em curso nesse dia, pelo menos um envolvia colisões de aviões com edifícios. (QUE CONVENIENTE!!!) Quem estava no comando da NORAD era Dick Cheney, que se encontrava na altura, num bunker na Casa Branca.
Comissão de Inquérito 911
Por “coincidência”, nesse mesmo dia estavam em curso um elevado numero de exercícios de guerra, sobrepostos e conflituantes, que envolviam falsos sinais de radar. Um desses exercícios era o “Vigilant Warrior” que, segundo a NORAD, consistia na simulação de sequestro de um avião comercial naquele mesmo momento do atentado. A sobreposição destes simulacros incapacitou a resposta da NORAD, de distinguir situações reais, de exercícios simulados.
A NORAD tem uma capacidade de resposta de 100%, e no dia em questão, falhou 4 vezes os possíveis alvos ou sequestros.(FOI UM GAJO QUE VIVE NAS CAVERNAS QUE DESORIENTOU O SISTEMA DE DEFESA AÉREA DOS ESTADOS UNIDOS!!!) Dos vários simulacros em curso nesse dia, pelo menos um envolvia colisões de aviões com edifícios. (QUE CONVENIENTE!!!) Quem estava no comando da NORAD era Dick Cheney, que se encontrava na altura, num bunker na Casa Branca.
Comissão de Inquérito 911
O governo Norte Americano afirma não conseguir localizar a origem do dinheiro que financiou o “ataque”, afirmando também que isto é irrelevante.
A queda da torre 7, nem sequer é mencionada no seu relatório.
Bush e Cheney, só se encontravam com esta comissão sob as seguintes condições:
-Aparecerem juntos;
-Não estarem sob juramento;
-Nenhuma imprensa ou familiares presentes;
-Nenhuma gravação permitida;
-Nenhuma transcrição permitida.
Porquê tanto receio?
O relatório final da comissão foi unânime, ou seja, qualquer objecção feita sobre qualquer ponto, foi excluída deste relatório. Tudo o que nele consta, teve que ser aprovado pela administração Bush.
Com um governo assim, quem precisa de terroristas???
E a propósito de terroristas, sabem quem foi outro artista que usou este tipo de estratégia política?
A queda da torre 7, nem sequer é mencionada no seu relatório.
Bush e Cheney, só se encontravam com esta comissão sob as seguintes condições:
-Aparecerem juntos;
-Não estarem sob juramento;
-Nenhuma imprensa ou familiares presentes;
-Nenhuma gravação permitida;
-Nenhuma transcrição permitida.
Porquê tanto receio?
O relatório final da comissão foi unânime, ou seja, qualquer objecção feita sobre qualquer ponto, foi excluída deste relatório. Tudo o que nele consta, teve que ser aprovado pela administração Bush.
Com um governo assim, quem precisa de terroristas???
E a propósito de terroristas, sabem quem foi outro artista que usou este tipo de estratégia política?
Foi um tipo coxo, baixote, com um bigodinho à Bocage, chamado Hitler...
Origem: Documentário Zeitgheist Final